Do you want to meet her? COME ON!


Закрыть ... [X]

Алименты в пользу бывшего супруга инвалида — Семейное право — Конференция ЮрКлуба

Алименты в пользу бывшего супруга инвалида - Семейное право - Конференция ЮрКлуба

Алексей II 02 Дек 2007

Статья 90 СК : 1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: . нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

umbra 03 Дек 2007

Формулировка ставший нетрудоспособным до расторжения брака

полагаю, что ключик в слове супруг.

супругом становятся с момента заключения брака. следовательно нижняя граница-момент заключения брака.

Алексей II 03 Дек 2007

umbra 03 Дек 2007

Я тоже так считаю на уровне эмоций. Только есть ли реальные судебные решения ?

приходилось решать аналогичные вопросы, но инвалидности были в период брака.

а уровень эмоций здесь не при чем, логика..

вопрос насколько верная, логика )

Алексей II 03 Дек 2007

вопрос насколько верная, логика )

Логика поверяется практикой. Так как у юридического сообщества с практикой?

Не от лени спрашиваю, просто уже не знаю где искать #33;

Алексей II 05 Дек 2007

Тогда может кто-то посоветует толкового адвоката (жилищное, семейное) в Тольятти. Помогите собратьям по цеху заработать.

Алексей II 06 Дек 2007

Суд удовлетворил иск.

Бывшего супруга обязали выплачивать алименты бывшей супруге-инвалиду.

Сколько консультаций у адвокатов было, сколько трафика в интернете потрачено, но все без толку #33; Все говорят, что если инвалидность возникла до брака, то муж в этом не виноват, а судья по своему толкует статью 90 СК.

umbra 06 Дек 2007

Суд удовлетворил иск.

Бывшего супруга обязали выплачивать алименты бывшей супруге-инвалиду.

Сколько консультаций у адвокатов было, сколько трафика в интернете потрачено, но все без толку #33; Все говорят, что если инвалидность возникла до брака, то муж в этом не виноват, а судья по своему толкует статью 90 СК.

пиши жалобу на решение.

Алексей II 06 Дек 2007

пиши жалобу на решение.

А что остается делать? Придется писать. Когда закон не дает однозначного толкования, а законодатель не дает разъяснения, то остается уповать только на человеческий фактор, т.е. на личное мнение судьи.

Алексей II 07 Дек 2007

справочнике Что нужно знать инвалиду. Права и льготы . / Сост.

юрист-консультант и координатор законотворческой деятельности ПРПЦ-ПГП

в период состояния в брачных отношениях, так и в случае расторжения брака, если нетрудоспособность наступила в период брачных

отношений или в течение года после их прекращения (статьи 89, 90 Семейного кодекса).

Я уже долгое время не могу найти никаких толкований законодателя или

судебной практики в пользу того, что если инвалидность бывшего супруга наступила до заключения

брака, то его требование о предоставлении содержания от бывшего супруга необоснованно.

обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: . нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг,

ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

цитировании этой статьи не позволяет ничем кроме здравого смысла

установить нижнюю временную границу.

разъяснение суда или реальное судебное решение подтверждающие или

опровергающее вышеприведенную трактовку закона, в частности выражения — если нетрудоспособность наступила в период брачных отношений ?

брак с инвалидом детства. Последствия в случае неудачи брака

рискнувший будет нести всю жизнь?

С одной стороны будет налицо защита прав инвалида, с другой —

поражение его прав в части равенства и возможностей в выборе

umbra 07 Дек 2007

вопрос меня заинтересовал. порылся ничего не нашел. позвонил 3-м знакомым судьям (все судьи со стажем) из разных районных судов (федералы) проконсультироваться по данному вопросу. все трое сказали, что по их мнению если инвалидность получена до брака, то ст. 90 СК РФ не применяется, т.е. логика была верной. В тоже время никто из них не припомнит в своей практике случая аналогичного твоему. вот.

Обжалуй решение суда. И пожалуйста засвети решение 1-й и последующих инстанций.

мое мнение прежнее ИМХО

полагаю, что ключик в слове супруг.

супругом становятся с момента заключения брака. следовательно нижняя граница-момент заключения брака.

Алексей II 07 Дек 2007

Сроки подачи жалобы пропущены т.к. решение суда состоялось больше года назад.

Стыдно было признаться, что поддался настроению адвоката, у которого не было твердой уверенности, что я не должен платить алименты, да и судьи в обоих случаях при попытке привлечь внимание к моменту наступления инвалидности утверждали, что это не имеет значение. Расслабился и платил эти алименты с надеждой, что бывшая больше не будет трепать нервы. Спохватился, только когда бывшая жена стала требовать индексацию алиментов по МРОТ до 5750 руб. А в следующем году она будет претендовать уже на 14000 руб.

Хотелось бы до конца понять: меня кинули как последнего лоха или это только мое ощущение.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Мухосранск 02 июня 2006 года

Мировой судья судебного участка г. Мухосранска Б при секретаре Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №Х-хх/2006 по иску Х к У о взыскании средств на содержание

Истица просит суд взыскать средства в размере 10000 рублей ежемесяно на свое содержание.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика и его представителя к делу в качестве соответчика привлечен сын истицы – В.

В судебном заседании истица и ее представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Истица пояснила, что является инвалидом 2 группы с апреля 1994 ода. Брак с ответчиком зарегистрирован в октябре 1994 года. Брак не расторгнут. С ответчиком проживает раздельно с 2002 года. Она болеет диабетом и нуждается в лекарственных препаратах, которые обязана принимать регулярно.

Ответчик и его представитель с иксом согласились частично. Представитель ответчика пояснил, что доверитель является частным предпринимателем и имеет доход 14349 руб. 34 коп. за год., кроме того, на иждивении у него имеются двое детей, один из которых несовершеннолетний. Истица болеет диабетом и за счет государства ей выделяют бесплатно жизненно необходимые лекарства. Согласны выплачивать алименты на ее содержание в размере 1000 рублей.

Ответчик В с иском согласился.

Допрошенный в качестве свидетеля М, показала, что работает председателем клинико-экспертной комиссии АПК 1. Истица наблюдается у врача эндокринолога с диагнозом сахарный диабет. Лечебным учреждением подается заявка на получение инсулина. Другие лекарства необходимые истице предоставляются по месту жительства. Лекарства выдаются больным бесплатно.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми средствами имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг.

Согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботится о них.

Согласно справки Сер. МСЭ-0хх № х0хххх Х является инвалидом 2 группы бессрочно, в заключении указано, что она нетрудоспособна (л.д. 5-6).

Брак стороны зарегистрировали 1994(л.д.4)

Согласно представленной налоговой декларации У имеет совокупных годовой доход в размере 14349 руб. 34 коп.(л.д.20).

Соответчик В работает, его среднемесячная зарплата составляет 4500 руб.(л.д.58)

Поскольку истица является инвалидом 2 группы, нетрудоспособна, она имеет право на получение алиментов, а учитывая, что она получает пенсию в размере 1335 руб. 50 коп + СДВ в размере 583 руб., суд считает, что истица нуждается в помощи со стороны ответчиков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица состоит на учете в лечебнмо учреждении с диагнозои сахарный диабет. Согласно федеральной программе больные этой категории обеспечиваются лекарствами бесплатно. Истица и ее представитель не смогли в судебном заседании обосновать ее нуждаемость в 10000 рублях ежемесячно.

Исходя из материальной возможности ответчиков, учитывая то, что У имеет на иждивении несовершеннолтенего ребенка, а так же то, что соответчики согласны выплачивать алименты на содержание истицы в размере 1000 рублей, мировой судья считает, что требование истицы подлежит удовлетворению именно в этой сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 89, 87 СК РФ ст.ст 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Взыскать с У в пользу Х алименты на ее содержание в твердой денежной суммые, в размере 10-ти кратного минимального размера оплаты труда – 1000 рублей ежемесячно, начиная с 28 февраля 2006, бессрочно, с последующей индексацией алиментов, пропорционально увеличению, установленного законом минимального размера оплаты труда.

Взыскать с В в пользу Х алименты на ее содержание в твердой денежной сумме, в размере 10-ти кратного минимального размера оплаты труда – 1000 рублей ежемесячно, начиная с 28 февраля 2006, бессрочно, с последующей индексацией алиментов, пропорционально увеличению, установленного законом минимального размера оплаты труда.

Взыскать с У государственную пошлину в доход государства в размере 50 рублей.

Взыскать с В государственную пошлину в доход государства в размере 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Г. Мухосранска в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи Нов.С.Е.

при секретаре Неу.В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Х, на решение мирового судьи от 02.06.2006 года,

Истица по делу Х с вынесенным решением не согласилась и просила суд его отменить, вынести новое решение, которым взыскать с У алименты на ее содержание ежемесячно в размере 8000 рублей, так как она является инвалидом 2 группы, страдает тяжелой формой сахарного диабета, имеет ряд других сложных заболеваний.

В судебном заседании представитель Х-Г пояснила, что считает вынесенное мировым судьей решение незаконным по следующим основаниям:

— решение вынесено с существенным нарушением норм гражданско-процессуального законодательства, а именно, суд привлек к участию в деле в качестве ответчика сына истицы по ходатайству представителя ответчика У, что нарушает положение ст. 40 ГПК РФ. Истица не предъявила и не собиралась предъявлять требований В.

— решение вынесено по не проверенным и не доказанным обстоятельствам дела,

а именно справка о доходах ответчика не соответствует действительно, так как ответчик У занимается предпринимательской деятельности, и его общегодовой доход составляет боле 14000 рублей. Ответчик укрывает свои реальные доходы.

Кроме того, суд не проверил те обстоятельства, что Х не обеспечивается в должной мере всеми необходимыми медицинскими препаратами по льготным рецептам. Те препараты, которые ей необходимы, не входят в список лекарств, отпускаемых на бесплатной основе по социальному пакету. Х необходимо дважды в год проходить стационарное лечение, где все практически платно, она такой возможности не имеет.

В настоящий момент истице необходима операция на глаза и на ногу, однако в силу своего финансового состояния она этого себе позволить не может.

У не были предоставлены достоверные доказательства того, он имеет алиментные обязательства перед своими детьми, однако суд об этом указывает в своем решении.

Представитель истицы считает, что в ходе судебного разбирательства ответчик У не доказал свою невозможность оказывает материальную помощь своей бывшей супруге.

Просит суд решение мирового судьи отменить и вынести новое, удовлетворив требования Х в полном объеме.

Представитель У-Д доводы апелляционной жалобы не признал, считает вынесение мировым судьей решение законным и обоснованным, считает, что ответчиком суду предоставлены надлежащие доказательства его финансового состояния на сегодняшний момент, а именно предоставлена налоговая декларация, подтверждающая доходы за 2006 год. …

В настоящий момент, как пояснил представитель У, последний действительно не имеет доход, содержит своих детей, по мере возможности готов помогать бывшей супруге, сам проживает у своей сожительницы.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что доводы апелляционной жалобы являются обоснованными и решение мирового судьи г. Мухосранска в части, касающейся взыскания алиментов на содержание Х с ее сына В подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением процессуального права.

Судом установлено, что истица Х никаких требований к ответчику В не заявляла, ходатайств о привлечении его в качестве такого также ею заявлено не было.

Суд в нарушении ст. 40 ГПК РФ, привлек ответчика В к участию в деле по ходатайству представителя ответчика Х-Д, и взыскал с него алименты на содержание истицы незаконно.

Решение мирового судьи в части взыскания алиментов на содержание истицы с У в размере 1000 рублей подлежит изменению в сторону увеличения взыскиваемой суммы, так как судом апелляционной инстанции установлено, что истица Х является инвалидом 2 группы, страдает тяжелой формой сахарного диабета, инсулинозависимая. Ее пенсия составляет согласно справки 1335 руб. 50 коп + СДВ 583 рубля, т.е. ее ежемесячный доход составляет 1918 рублей.

Суд первой инстанции в своем решении указывает, что ответчик У имеет алиментные обязательства перед своей бывшей супругой, которой он платит алименты на содержание детей, о чем имеются расписки последней в получении ежемесячных денежных средств 2500 рублей. Апелляционная инстанция полагает данный вывод суда преждевременным, так как алиментные обязательства должны быть доказаны надлежащими доказательства ( исполнительным листов, нотариально заверенным соглашением об оплате алиментов, справкой судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда), Данных доказательств ответчик суду не предоставил, его бывшая супруга в судебном заседании по данному вопросу не допрошена.

Кроме того, суд полагает, что и вывод мирового судьи о том, что Х как инвалид второй группы, обеспечивается согласно федеральной программе всеми лекарствами бесплатно, также является непроверенным и преждевременным.

Суду апелляционной инстанции Х и ее представитель предоставили справку необходимом для истицы лечении и его регулярности. В данной справке отражено, что Х ежемесячно получает инсулинотерапию в полном объеме, лекарственными препаратами обеспечивается бесплатно. Кроме того, в справке отражено, что у Х имеются целых ряд сопутствующих заболеваний, который также нуждаются как в оперативном там и в профилактическом лечении.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также учитывая что ответчик представил суду доказательства оплаты им коммунальных услуг и квартплаты квартиры, где проживает истица, учитывая, что У является предпринимателем и в настоящий момент его предпринимательская деятельность не прекращена, один ребенок, на которого он платил якобы алименты уже стал совершеннолетним, суд полагает возможным увеличить размере алиментов, подлежащих взысканию в пользу Х до 2000 рублей ежемесячно с правом последующей индексации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд

Решение мирового судьи г. Мухосранска от 02.06.2006 года в части взыскания алиментов на содержание Х с ответчика В в размере 1000 рублей ежемесячно, начиная с 28.02.2006 года, бессрочно с последующей индексацией алиментов, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, а также взыскания с В государственной пошлины в доход государства в размере 50 рублей – отменить.

Решение мирового судьи г. Мухосранска от 02.06.2006 года в части взыскания алиментов на содержание Х с ответчика У в размере 1000 рублей ежемесячно, изменить, увеличив размер данных алиментов до 2000 рублей ежемесячно, начиная с 28.02.2006 года, бессрочно, с последующей индексацией алиментов, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Взыскать с У государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.

Взыскать с У в пользу Х судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Алексей II 10 Дек 2007

Данная статья дополнена извлечением из судебного решения.

В данном материале речь пойдет о праве требования алиментов нетрудоспособным нуждающимся бывшим супругом, ставшим нетрудоспособным до расторжения брака.

Проблема указанной нормы вызвана тем, что в правоприменительной практике был выявлен пробел, вследствие неопределенности момента возникновения нетрудоспособности: в период брака или даже до его заключения.

Законодатель упустил из виду, что нуждающийся бывший супруг мог стать нетрудоспособным не только в период брака, но и до его заключения. Получается, что если один из супругов являлся нетрудоспособным еще до заключения брака, то в случае расторжения данного брака у другого супруга возникает обязанность уплачивать алименты нетрудоспособному бывшему супругу всю свою сознательную жизнь #33; В таком случае, перед тем как заключать брак имело бы смысл не только задуматься о будущем законном режиме совместного имущества супругов, но и просить свою вторую половину предоставить справку о своей трудоспособности, чтобы в будущем не возникало неприятных сюрпризов.

Алексей II 11 Дек 2007

Что это? Боязнь показаться некомпетентным или пренебрежение вопросами, которые в силу своей редкости не принесут новых клиентов?

SandraKot 06 Апр 2014

Добрый вечер! У меня подобная ситуация. Как только будет решение,поделюсь для всеобщего блага.

Бывший супруг требует алименты с меня через 3 года поле развода. Он инвалид 1 группы, стал инвалидом в результате операции по удалению опухоли. Пенсия выше прожиточного минимума, в дополнительном лечении не нуждается, ежегодное обследование бесплатное,в лекарственных средствах не нуждается. При этом через год после нашего развода он женился повторно. При разводе я оставила ему машину,бытовую технику, больше совместно нажитого имущества за 3,8 лет брака не было.

Дайте,если можно, совет-на что делать упор в суде при защите своих прав, ибо считаю это чистой воды вымогательством, т.к. ко всему прочему БС зарабатывает неофициально , а у меня есть теперь ипотека и кредит.

Pastic 07 Апр 2014

Пенсия выше прожиточного минимума, в дополнительном лечении не нуждается, ежегодное обследование бесплатное,в лекарственных средствах не нуждается.

вот и доказывайте все это.

При этом через год после нашего развода он женился повторно.

требуйте доказательств размер доходов новой жены — они общие.

При разводе я оставила ему машину,бытовую технику, больше совместно нажитого имущества за 3,8 лет брака не было.


instagram-lux.com - instagram web viewer
Алименты в пользу бывшего супруга инвалида — Семейное право — Конференция ЮрКлуба 2019

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ



Похожие статьи

11 знаменитых пар, которые любили друг друга на экране и ненавидели в жизни
Очень вкусный плов за 30 минут
Легендарному итальянцу Тото Кутуньо — 75: более полувека верного служения музыке
Трава астрагал - применение
85 идей аксессуаров для ванной комнаты: создаем уют и красоту
Samsung планирует отказаться от Android
Гипоаллергенная диета для кормящих мам
Как познакомиться с девушкой в ночном клубе
Тебе нужен галифе Всего лишь 5 упражнений
Родительский день на Дмитриевскую субботу 2019 года
Как избавиться от бессонницы
Вертикальный моющий пылесос
Великий богослов Иоанн Златоуст: сильные молитвы
Новогодние сценарии для школьников
Льготы по ипотеке
Линзы в фару – законно ли это Зачем нужны, основные за и против
Кит Харингтон толстый правда или вымысел
Как не заболеть на Новый год
Совместимость Лины и Архипа
Король пик при гадании: значение и сочетание с другими картами
13таинственных мест напланете, окоторых вынепрочтете впутеводителе
Разница между сглазом и порчей
С выплат, которые не уменьшают налоговую базу, страховые взносы уплачивать нужно
Мода осень-зима 2018-2019: основные тенденции, новинки с фото DIWIS
Дизайнеры выступают в поддержку женщин, больных ВИЧ
Молитва Николаю Чудотворцу, изменяющая судьбу
Секреты вкусного плова от шеф-повара
Как пожарить камбалу
План Родов
Обзор гомогенного линолеума – все о технических характеристиках и укладке покрытия
Выскабливание цервикального канала
Момент прекращения брака при его расторжении. Правовые последствия расторжения брака
Как убрать жир с живота в домашних условиях
Деотханг
Лучшие из лучших 2 (Best of the Best 2, 1993)
Блестящие туфли
День чернобыльской трагедии 2019
Мужчина спросил, может ли его собака остаться с ним в гостинице – и получил удивительный ответ
Картина из бумаги своими руками: мастер-классы с подробными пояснениями
Племя (The Tribe, 2014)
Чулпан Хаматова впервые за долгое время показала младшую дочь
Что готовит 7 лунный день
Про школу
Чабрец (тимьян): лечебные, полезные свойства и противопоказания, применение
Вкусная диета – залог идеальной фигуры
Крапивница при беременности: лечение и основы диагностики
Неожиданный паралич
Нумерология и двойные числа
Имодиум – аналог
Шах и мат: черно-белый цвет в интерьере
Иван Реон и Софи Тернер
Разница между барельефом и горельефом
Как правильно хранить овощи и фрукты в погребе Как хранить в погребе зимой морковь, свеклу, яблоки, картошку, арбузы, репу, капусту, чеснок, виноград
Тайна имени Лолита
Разница между приказом и распоряжением
Как разогнать депозит на Форекс
Витамин D — источник, недостаток, действие
Голливудский маникюр: фото и советы по использованию пленки
Ива белая — целебные свойства, народные рецепты
Рецепт телятины в духовке
Таисия: что значит это имя, и как оно влияет на характер и судьбу человека